投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

电力市场为何物理运行与财务结算是充分分离的(3)

来源:中学物理 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-06-30
作者:网站采编
关键词:
摘要:不必然需要发电,或者发约定的电力。发电商的收益结算更多地取决于市场设计与“本来应该怎么样”,而不是“实际怎样”,与金融市场有很多类似之处

不必然需要发电,或者发约定的电力。发电商的收益结算更多地取决于市场设计与“本来应该怎么样”,而不是“实际怎样”,与金融市场有很多类似之处。这种复杂程度已经使得美国的部分市场产品的嵌套、耦合与结算,发展到了业外人士(包括笔者)和大众无法理解的程度。当然,菜市场与电力市场其实还是相同的,因为以上两者尽管表象不同,其实质仍旧是相同的,那就是“基于规则划分损益”,而不是基于“物理上,谁发电谁有收入,谁不发电谁倒霉”的物理现实。不幸的,后者恰恰是过去造成我国风电、光伏限电问题的逻辑所在。过去的故事现货市场非“现货”。我国习惯上将短期电力市场,包括短于日前的市场部分称为“现货”,这着实只是一种习惯提法。电力系统要保持随时的平衡,但各种内在的不确定性,特别是需求与突发事件使得市场的平衡无论如何都需要“提前量”,而在真正的实时状态下,依靠集中式的调度作为唯一的买家,运用系统备用资源,去弥补不平衡的那部分。日前的市场是确确实实的“期货”市场,也就是提前24小时进行交易安排与结算,而没有物理的电力交换,这已经是物理与财务的分离了。我国目前电力市场中98%以上的交易是提前一年的期货。我国以成本为基础的定价体系,对应到市场上,可以看做是提前一年的期货,也就是提前一年时间确定长期合同。比如两个省长一年见一次面,敲定下一年的跨区输送电量2: 普通大众理解电力市场的时间尺度更大,比如多年的期货。这集中体现在对三峡分电体系的理解上。笔者多次就三峡问题发表看法,表示其所发的电应该更多地留在湖北本地以及临近地区消纳。有些业内专家反馈:当年湖北、湖南都不要啊3: https://www.zhihu.com/question/!这种逻辑与市场随时进入的开放竞争的逻辑是完全不搭界的。一个历史性安排可以固定十几年,这相当于多年的期货。因为这种锁定价格,有些地区应该是获得了很大的收益,比如上海。但是,因为这种送电的不灵活,有些地区却是受害的,比如湖北。2克绱蠓⑹保本尤灰⑾薜?: 欧盟通过可再生能源发电量“统计转移”来推动各国完成可再生能源发展任务。物理与财务(可以)完全分离。欧盟有可再生能源发展2030年远景目标,并且其具体做法与中国类似,将总体目标拆分,给各国摊派一个主观指标。那么,不同国家完成任务的难度就会大小不一,比如有些国家已经超额完成(丹麦),有些国家因为自身资源条件实在有限,发展成本很高(德国)。为解决这个问题,欧洲采用了可再生能源国际合作机制(international renewable cooperation)—在其他国家(地区)开发的可再生能源可以以统计转移(statistical transfer)的方式算作投资国目标的一部分5: Meus, Jelle, Kenneth Van den Bergh, Erik Delarue, and Stef Proost. 2019. “On International Renewable Cooperation Mechanisms:The Impact of National RES-E Support Schemes.” Energy Economics 81: 859-73。由于这些机组的加入,两国间联络线潮流可能会发生改变。但是,人们不会“傻”到专门拉根线将这部分电厂接入德国电网,其物理上仍旧是在丹麦电网平衡。美国的可再生能源电力长期购买合同(Corporate Renewable Power Purchase Agreements,PPAs)越来越多。许多有社会责任感的大公司,特别是IT企业,纷纷通过这种方式表明自身支持可再生能源发展的态度,并愿意身体力行。在价格上,PPA确定的可再生能源发电长期电价往往比化石能源发电还便宜。能源基金会在2019年的一份报告6: 我国的“大飞线”电力外送在物理与交易界面划分上比较混沌。多数情况下,那些被定位为“外送机组”的发电机组,就相当于物理上受电端的机组,在受电区域平衡,调度与结算是一体的。这部分机组很少与本地电力平衡发生任何关系。当然,也有例外,比如原国家电监会的报告指出,2009年底湖北缺电,江西组织的临时送湖北交易电量,实际上是三峡送江西的电量直接改送湖北,江西则在省内挂牌向火电企业采购电量。事实却是,该部分电量并未出省,而是由江西自行消纳,交易电量与三峡送入的电量进行了对冲。也就是说,交易层面是湖北向江西购电,实际运行时却是三峡电在湖北消纳,而江西自己多发电。逻辑与市场设计日前市场不是形成一个有效率市场的必要条件。比如目前欧美市场往往是“日前市场+调整机制”的结构。市场机制本身就是一种灵活性安排,以应对各种需求、供应的不确定性与突发事件。从理论上来说,日前市场也并不是建立有效率市场的必要条件7: Crampes, Claude, and Jér


文章来源:《中学物理》 网址: http://www.zxwlzzs.cn/qikandaodu/2020/0630/334.html



上一篇:“钢的带状组织检验方法”专题报道征稿通知
下一篇:“钢的带状组织检验方法”专题报道征稿通知—

中学物理投稿 | 中学物理编辑部| 中学物理版面费 | 中学物理论文发表 | 中学物理最新目录
Copyright © 2018 《中学物理》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: