- · 《中学物理》刊物宗旨[06/30]
- · 《中学物理》征稿要求[06/30]
- · 《中学物理》投稿方式[06/30]
- · 《中学物理》收稿方向[06/30]
- · 《中学物理》数据库收录[06/30]
- · 《中学物理》栏目设置[06/30]
电力市场为何物理运行与财务结算是充分分离的(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:?me Renault. 2019. “How Many Markets for Wholesale Electricity When Supply Ispartially Flexible?” Energy Economics 81: 465-78,与日后根据确定性的需求结算价格可以等价。两个阶段
?me Renault. 2019. “How Many Markets for Wholesale Electricity When Supply Ispartially Flexible?” Energy Economics 81: 465-78,与日后根据确定性的需求结算价格可以等价。两个阶段市场只是一种历史沿袭下来的习惯。在管制电力体系时期,即使是最慢的核电以及大煤电机组,多数机组要实现其发电承诺,提前12小时基本就足够了。因此,日前的提前量已经足够各个主体安排生产计划了。美国的市场更像一个“物理战场指挥官系统”。不管这些电厂与用户达成了何种交易价格与协议(有些调度甚至都不知道具体细节),对于调度而言,总是根据系统物理约束,优先用那些成本更低的机组去满足需求。对于某台机组而言,即使某个小时签了100万千瓦的电量双边合同,如果调度发现系统供大于求,而这台机组合适提供“向下的调节”服务,那么它实际发的可能只有80万千瓦电力。欧洲的电力市场更像一个“分布式平衡系统”。每个参与者必须实现自我平衡,约定卖100万千瓦时的电量,就必须平衡同等电量。如果最后由于自身的原因只发了80万千瓦时的电量,参与者就必须在市场关门之前购买20万千瓦时的电量,否则会收到“平衡误差罚单”。我国的电力市场更像一个“物理决定交易”的体系。物理上,调度设定了何种潮流计划,所有市场参与方,包括电厂、用户都必须遵守。调度在年尺度以内高度自由量裁,基本不接受监管,唯一需要监管的是全年的量是否符合年初的计划。所以,交易的灵活性是高度受限的。每个电厂实际发了多少电,然后就有多少收益,很少再有其他途径。唯一的例外是几个所谓的“调峰辅助服务市场”,由调不下去的机组出钱补偿那些调下去的,相当于“斗地主”。这仍然是一种由“物理”决定交易,以成本为基础的体系,与市场逻辑格格不入。总结:电力系统的物理运行与财务结算是(可以)充分分离的电力系统最初就是一个各种技术构成的多元化系统,因为需求随时在变动,而储能很困难,所以,发电的时点十分重要,中午高峰时发的电,与午夜无需求时发的电,其价值差别是非常大的。各种技术的组合,而不是单一的某种技术,对长期而言是最优的。在交易层面,无论是趸售批发市场、双边场外交易、长期购电合同,还是处于严重泡沫中的“区块链点对点交易”,对电力市场来说,都是可以充分适应的灵活交易。这些交易反映到物理层面的运行,无非就是一些或正或负的出力而已。而系统的物理运行,必须具有明确的经济效率优先的价值观。如果说,我们的电力系统与国外有何“差别”(若算不上差距的话),那么物理运行层面的差别是最大的,这也是笔者反复强调电力体制改革要回归体制的基本原因。交易层面的差别无非就是影响蛋糕如何划分、谁亏谁赚的问题,而物理运行层面的安排才是决定整体效率、效益蛋糕大小的关键。
文章来源:《中学物理》 网址: http://www.zxwlzzs.cn/qikandaodu/2020/0630/334.html